La AFA debe definir a qué empresa le da el control del sistema de revisión de jugadas dudosas. Las dos internacionales que se disputan el contrato tienen pasados polémicos.
La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) llamó a licitación para la aplicación del VAR en la Superliga y dos de las empresas internacionales que se presentaron llegan con cuestionamientos, al punto que una se declaró culpable en el FIFAGate por pagar sobornos.
La introducción en el fútbol argentino del sistema de revisión de jugadas dudosas, conocido como VAR, se definiría esta semana y a pesar de los antecedentes negativos se presentaron las empresas Mediapro y Hawk-Eye, que enviaron intermediarios a la AFA para hacer lobby a favor de sus ofertas.
La empresa Medriapro está involucrada en el FIFAGate y para aminorar la pena en el juicio llevado adelante en Estados Unidos se declaró culpable de haber pagado sobornos.
Imagina US, filial del grupo español MediaPro, tuvo que pagar más de 24 millones de dólares por sobornar a altos funcionarios de la Unión de Fútbol del Caribe (CFU) y a cuatro federaciones centroamericanas de fútbol para asegurarse los derechos de las eliminatorias al Mundial.
La otra empresa, Hawk-Ey arrastra decenas de cuestionamientos, comenzando por el sucedido en una final de «Champions» africana de 2017, que debió repetirse por los errores del VAR.
Además, Hawk-Ey fue acusada de haber causado problemas en la Champions africana y europea, en Australia, en la Bundesliga alemana, la FA Cup inglesa y Ligue 1 de Francia, entre otras.
Según pudo averiguar NA, tres empresas se presentaron a la licitación en la AFA y las dos que más fuerza hacen para quedarse con el manejo del VAR, Mediapro y Hawk-Eye, por una cuestión de transparencia podrían quedar fuera de la carrera. La tercera es una nacional cuyo nombre no trascendió con precisión.
