Los plazos fijos, hist贸ricamente considerados una opci贸n segura para quienes buscan preservar sus ahorros sin asumir riesgos, atraviesan un momento de debilidad. La tendencia descendente en las tasas nominales anuales (TNA) se refleja especialmente en las entidades m谩s grandes, que ajustaron sus rendimientos por debajo del 30%.
El Banco Macro encabeza la lista con una tasa del 29%, seguido por ICBC y Banco Credicoop con 28%. M谩s atr谩s se ubican Banco Naci贸n con 27%, BBVA, Banco Ciudad y Banco Provincia con 26%, Santander con 25% y Galicia con apenas 24%. Estos porcentajes marcan un retroceso respecto de meses anteriores.
La ca铆da de tasas genera incertidumbre entre los peque帽os ahorristas, que se preguntan si conviene renovar sus dep贸sitos o esperar una recuperaci贸n. En un contexto inflacionario, la rentabilidad real se ve comprometida, ya que los valores nominales dif铆cilmente logran cubrir la p茅rdida de poder adquisitivo del peso.
Al mismo tiempo, algunas entidades menos tradicionales ofrecen tasas m谩s competitivas, lo que abre el juego a alternativas fuera del circuito bancario tradicional. Billeteras virtuales, fondos comunes de inversi贸n y bonos cortos aparecen como opciones que ganan terreno frente al cl谩sico plazo fijo.
La corrida de dep贸sitos que se hab铆a observado en meses anteriores parece haberse frenado, pero la baja en los rendimientos obliga a repensar estrategias de ahorro. Los especialistas advierten que, sin un repunte de las tasas, los plazos fijos podr铆an perder a煤n m谩s participaci贸n frente a instrumentos m谩s din谩micos.
En definitiva, el panorama actual refleja una tensi贸n entre la necesidad de seguridad y la b煤squeda de rentabilidad. Los bancos ajustan sus tasas, los ahorristas eval煤an alternativas y el mercado financiero argentino se reacomoda en medio de la incertidumbre econ贸mica.
鉁嶏笍 Redacci贸n Diario Inclusi贸n
