El Senado comenzó este martes a transitar el camino hacia la penalización de la tenencia de imágenes sexuales en las que estén involucrados menores de edad, durante una audiencia en la cual especialistas describieron los métodos de distribución de pornografía infantil y reclamaron cambios en la persecución de ese delito.
La Comisión de Justicia y Asuntos Penales tiene en estudio varios proyectos que buscan modificar el artículo 128 del Código Penal, que actualmente persigue únicamente a la producción y distribución de imágenes de pornografía infantil y sólo penaliza la tenencia si se constata que tiene fines inequívocos de distribución y comercialización.
Emiliano Zárate, auxiliar de la División Análisis de Inteligencia Informática de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, aseguró que «hacer que la simple tenencia de pornografía infantil sea penada crea una herramienta gigantesca para perseguir ese delito».
Zárate explicó que «la pornografía infantil funciona con la cooperación activa de quienes la difunden» y agregó que «para acceder a esos círculos, uno debe entregar material nuevo, lo que lleva muchas veces a generar material propio».
«En internet hay lo que ellos llaman ‘manuales de ablande’ que enseñan cómo abusar de un menor. También hay otros que enseñan cómo manipular a los menores mediante el ‘grooming’ para que manden fotos íntimas o sexuales», comentó Zárate.
El especialista, además, llamó la atención sobre el abuso filmado de bebés, a los que no se puede identificar por sus rasgos aún inmaduros, y de niños a los que «se cuidan de no mostrar los rostros».
«Los pedófilos tienen un día al año en que festejan el ‘día del pedófilo’ (en el segundo solsticio de verano, suele coincidir con el 24 de diciembre). Ese día se pasan grandes volúmenes de pornografía infantil», denunció.
José Pons, integrante de la División de Ciberdelitos contra la Infancia y Adolescencia de la Policía de la Ciudad, confesó que dejó de ver videos de abuso de menores «porque después tenía que ir a la casa de esos pedófilos a arrestarlos y hay que tener mucha fuerza interior para no hacer lo que no debo hacer».
En ese sentido, les reclamó a los senadores mayor rigurosidad en el Código Penal «para que los pedófilos no digan que ellos no produjeron esas imágenes y salgan libres».
«Que no puedan decir que esa vejación de menores no se las provocaron los que tenían material pornográfico. Se debe penar a los que reciben las imágenes. Estamos muy atrasados», aseveró.
La titular de la Fiscalía 12 de Delitos Informáticos porteña, Daniela Dupuy, contó que «el 89 por ciento de los casos que llegan a la fiscalía son por pornografía infantil» y mencionó que «cada allanamiento que se hace representa más de diez mil imágenes de pornografía infantil».
«A nivel internacional no se discute ya si la tenencia es delito o no. Es delito y ya. Lo que se discute es la punibilidad. Necesitamos en la Argentina que haya una ley ya», reclamó.
Finalmente, Roxana Domínguez, presidenta de la ONG «Mamá en Línea», también «lamentó que no haya penas para la distribución de pornografía infantil en la red» y consideró que las penas por tenencia de ese material «son un chiste». «Como padre, es dolorosísimo ver las fotos de tu hija en un portal porno», precisó.
Las iniciativas que seguirán siendo debatidas la semana que viene fueron presentadas por los oficialistas Julio Cobos y Roberto Basualdo; los peronistas Juan Manuel Abal Medina, Dalmacio Mera y Sigrid Kunath; y la entrerriana del MPN Lucila Crexel.
Los proyectos se basan en el Protocolo Facultativo de la Convención de Derechos del Niño y el Convenio sobre la Ciberdelincuencia del Consejo de Europa, que fue considerado como un avance en la protección de los derechos de los niños en la era digital y la lucha contra los ciberdelitos.
