El presidente Fernández firmó el pliego de Ana María Figueroa como jueza de Casación, como quería la vice.La Corte dejó en firme el apartamiento de una jueza afín a la vice, y que debía juzgarla por el pacto con Irán.
Dos decisiones en direcciones opuestas, una del Poder Ejecutivo y otra de la Justicia, recibió ayer la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner en el intrincado camino que siguen las causas judiciales en su contra. Fue una buena y otra mala.
Tras unos días de demora, el presidente Alberto Fernández firmó el decreto para que Ana María Figueroa -una magistrada cercana a la vicepresidenta- siga siendo jueza por cinco años más, luego de que el Senado votara la semana pasada la continuidad de la jueza que ocupaba una silla en la Cámara de Casación, pese a que la Corte Suprema de Justicia había ordenado su jubilación.
En la misma jornada, la Corte Suprema rechazó un planteo de Cristina Kirchner y dejó firme el apartamiento de una jueza afín a la vice, Sabrina Namer, quien integraba el tribunal que deberá juzgar la causa del Memorándum con Irán.
Jueza o exjueza
«Se firmó hace un rato», confirmó la secretaria de Legal y Técnica, Vilma Ibarra, respecto del pliego de Figueroa. «Está por salir en el Boletín Oficial junto a (los pliegos de) otros» jueces, dijeron fuentes de Presidencia.
«El Presidente de la Nación Argentina decreta: artículo 1°.- Nómbrase, por el término de cinco (5) años a partir del 9 de agosto de 2023, vocal de la Cámara Federal de Casación Penal a la doctora Ana María Figueroa (D.N.I. Nº 4.677.857), quien oportunamente fue nombrada por el Poder Ejecutivo Nacional para desempeñar dicho cargo mediante el Decreto N° 1896 del 21 de noviembre de 2011 y trasladada mediante el Decreto N° 143 del 4 de febrero de 2013», indica el decreto.
Se espera que la medida aparezca publicada en el Boletín Oficial de hoy y así quedará completado el acto de nombramiento de Figueroa, situación que iniciará un conflicto de poderes porque desconoce lo dispuesto por el máximo tribunal, que la jubiló.
La firma del presidente Fernández en el acuerdo para prorrogar el mandato de Figueroa va en línea con la decisión de la Cámara alta y abre un escenario en el que se marca un potencial conflicto institucional, ya que la Corte Suprema decidió hace poco más de tres semanas que Figueroa dejara de ser jueza, luego de haber cumplido 75 años. Es la edad límite establecida por la Constitución Nacional para ejercer el cargo, a excepción de que se tenga previamente un acuerdo de la Cámara alta. Como eso no sucedió con anterioridad a la fecha de cumpleaños y la magistrada se mantenía irregularmente en su cargo, el máximo tribunal tomó la decisión por unanimidad y así se lo comunicó al Consejo de la Magistratura.
Ahora, el Consejo recibirá el decreto y con ello se abre un escenario de final incierto.
Figueroa, junto a Diego Barroetaveña y Daniel Petrone, debía resolver si se reabrían o no las causas contra Cristina Kirchner de Hotesur/Los Sauces y el Memorándum con Irán, las cuales finalmente fueron reabiertas semanas después de la decisión de la Corte sobre la magistrada.
Juntos por el Cambio rechaza la continuidad de la jueza por su supuesta cercanía al kirchnerismo y además considera que con la decisión de la Corte, Figueroa ya es «una ex jueza».
El Tribunal Oral
En paralelo, la Corte Suprema de Justicia desestimó un recurso de Cristina Kirchner, en el que cuestionó el apartamiento de la jueza Sabrina Namer en la causa en la que se investiga el Memorándum de entendimiento firmado por la Argentina e Irán por el atentado a la AMIA, que para el fallecido fiscal Alberto Nisman buscaba la impunidad de los sospechosos iraníes y libaneses buscados por el ataque terrorista.
Sabrina Namer había sido fiscal en la Unidad Fiscal AMIA, luego de la muerte de Alberto Nisman y había participado en la investigación del atentado contra la asociación mutual judía. Luego fue designada jueza y pasó a integrar el Tribunal Oral Federal N°8 que salió sorteado para intervenir en el juicio oral por la firma del memorándum con Irán. Ese juicio no se realizó aún.
Mario Averbuch y Luis Czyzewski, familiares de las víctimas del atentado a la AMIA, pidieron el apartamiento de Namer. El mismo planteo hizo la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA). Entendieron que la participación de Namer en el juicio, como ya había sido fiscal de la Unidad AMIA, no garantizaba la mayor objetividad posible para juzgar el pacto con Irán.
