La Corte Suprema de Brasil rechazó este jueves la nueva petición de prisión domiciliaria por motivos humanitarios presentada por los abogados del expresidente Jair Bolsonaro, quien cumple una condena de 27 años y 3 meses de prisión por golpismo en una instalación policial en Brasilia.
Ante la nueva decisión del magistrado Alexandre de Moraes, instructor del proceso en el Supremo Tribunal Federal (STF), Bolsonaro tendrá que regresar a su celda cuando reciba la alta médica en el hospital en que está ingresado desde el 24 de diciembre. El capitán de la reserva del Ejército fue sometido a cuatro operaciones en los últimos días y sus abogados pidieron que, por razones humanitarias y de salud, se le concediera el beneficio de la prisión domiciliaria.
En una rueda de prensa el miércoles, los médicos del líder de la ultraderecha brasileña afirmaron que, pese a que no solucionaron totalmente las crisis de hipo que lo afectan, la salud del expresidente está estable y pude abandonar el hospital pronto. La previsión es que, una vez reciba el alta médica, Bolsonaro sea trasladado con escolta hasta la sede de la Superintendencia de la Policía Federal en Brasilia, en donde cumple su condena desde noviembre.
Los médicos dijeron que harán un seguimiento permanente de la salud del expresidente. “Después del alta es común el seguimiento. En este caso específico iremos hasta allá (al lugar de la prisión) cuando sea necesario”, afirmó el cirujano Claudio Birolini, el jefe del equipo médico profesional que lo atiende.
El rechazo del juez
En la sentencia en la que negó el nuevo recurso, Moraes aseguró que la defensa no presentó hechos justificantes que pudiesen modificar la negativa al pedido de prisión domiciliaria humanitaria emitida el 19 de diciembre pasado. Según el magistrado, en el caso del exmandatario, no se cumplen los requisitos legales para esa concesión, especialmente ante las reiteradas violaciones del condenado a las medidas cautelares que le fueron impuestas cuando cumplía provisionalmente la condena en su residencia.
Moraes recordó que Bolsonaro destruyó la tobillera electrónica con la que se le controlaban sus movimientos en un aparente intento de fuga. “También se resalta que, diferentemente de lo alegado por la defensa, la situación de salud de Bolsonaro no se agravó y que, por el contrario, su estado clínico muestra mejoría de los problemas de los que se venía quejando tras la realización de nuevas cirugías electivas, como señala el informe de sus propios médicos”, afirmó en la sentencia.
Moraes agregó que atendió a todas las peticiones de atención médica solicitadas por la defensa, como la de que pueda recibir en su celda a los médicos en cualquier momento sin previa autorización judicial y la instalación de un servicio de emergencias 24 horas en la edificación policial.
La salud de Bolsonaro
Según sus médicos, tanto la cirugía para la corrección de dos hernias inguinales a la que fue sometido el 25 de diciembre, como las tres diferentes operaciones para el bloqueo anestésico de los nervios frénicos bilaterales del diafragma con el fin de controlar sus recurrentes crisis de hipo, fueron realizadas como estaba previsto en los ocho días de hospitalización. El expresidente sufrió algunos picos de hipertensión en los últimos días que fueron tratados con el suministro de medicinas y, a petición suya, se le están suministrando antidepresivos.
Bolsonaro fue condenado en septiembre por la Corte Suprema por liderar un complot para intentar perpetuarse en el poder después de perder las elecciones presidenciales de 2022 ante el actual gobernante, el progresista Luiz Inácio Lula da Silva. Sus abogados han solicitado diversas veces que se le conceda la prisión domiciliaria con carácter humanitario ante su delicado estado de salud, pero, hasta el momento, el Supremo ha negado todos los recursos.
En la última solicitud, los abogados defensores argumentaron que el estado de salud del expresidente podría agravarse si permanece en un régimen de prisión cerrada. “Mantener a este paciente en un centro penitenciario tan pronto como reciba el alta hospitalaria lo expondría a un riesgo concreto de empeoramiento repentino de su estado de salud, lo cual no se sustenta en los principios de la dignidad humana, la humanidad del castigo y el derecho fundamental a la salud”, detallaron en la solicitud. “La ejecución de una sentencia no puede —ni debe— convertirse en un instrumento para exponer indebidamente al convicto a riesgos médicos significativos y evitables”, insistieron.
